| |
|
| 08:00 Uhr |
Anmeldung und Besuch der Fachausstellung |
| |
|
| |
|
| 08:30–10:00 Uhr |
Session V • Endoprothetik 2012 |
| Hörsaal |
|
| Vorsitz |
N. Böhler (Linz/AT) |
| |
H. Haas (Bonn) |
| |
|
| 08:30 Uhr |
Einfluss des Zugangswegs auf die Kostenstruktur |
| |
S. Albrecht (Berlin) |
| |
|
| 08:38 Uhr |
Einfluss des Zugangswegs auf das klinische Ergebnis |
| |
A. Halder (Kremmen, OT Sommerfeld) |
| |
|
| 08:46 Uhr |
Einfluss des Knieimplantatdesigns auf das klinische Ergebnis |
| |
N. Böhler (Linz/AT) |
| |
|
| 08:54 Uhr |
Erwartungshaltung des Patienten – Was können wir versprechen? |
| |
G. von Foerster (Hamburg) |
| |
|
| 09:02 Uhr |
Register – Was wird sich verändern? |
| |
J. Hassenpflug (Kiel) |
| |
|
| 09:10 Uhr |
Zentrenbildung – Wie funktioniert das? |
| |
H. Haas (Bonn) |
| |
|
| 09:18 Uhr |
Versorgungsrealität in Deutschland – Operieren wir zu viel? |
| |
Pro: V. Heppert (Ludwigshafen) |
| |
Contra: C. O. Tibesku (Straubing) |
| |
|
| 09:34 Uhr |
Diskussion |
| |
|
| 10:00–11:00 Uhr |
Kaffeepause und Besuch der Fachausstellung |
| |
|
| |
|
| 10:10–10:55 Uhr |
Workshop IV • Mathys Orthopädie GmbH |
| Rudolf Virchow |
optimys – Aspekte eines neuen Kurzschaftkonzepts |
| 2. OG |
|
| |
|
| 10:10 Uhr |
Das optimys Kurzschaftsystem – Design und klinische Ergebnisse |
| |
J. Pfeil (Wiesbaden) |
| |
|
| 10:30 Uhr |
Biomechanische Studie optimys |
| |
R. C. Bieger (Ulm) |
| |
|
| 10:40 Uhr |
Demonstration optimys Instrumentarium |
| |
N. Zeleny (Bochum) |
| |
|
| 11:00–13:00 Uhr |
Session VI • Die infizierte TEP |
| Hörsaal |
|
| Vorsitz |
B. Fink (Markgröningen) |
| |
V. Heppert (Ludwigshafen) |
| |
|
| 11:00 Uhr |
Vorgehen bei Wundheilungsstörungen – Wann endet die prolongierte Wundheilung (Komorbiditäten, Gerinnungsstörungen, etc.)? |
| |
P. Bösch (Wiener Neustadt/AT) |
| |
|
| 11:08 Uhr |
Diagnostischer Algorithmus der periprothetischen Infektion: |
| |
Was ist ein absolutes Muss? |
| |
S. Tohtz (Berlin) |
| |
|
| 11:16 Uhr |
Neues in der Diagnostik – antimikrobielle Peptide |
| |
H. Gollwitzer (München) |
| |
|
| 11:24 Uhr |
Histopathologische Infektionsdiagnostik |
| |
V. Krenn (Trier) |
| |
|
| 11:32 Uhr |
Lokale und systemische Antibiotikatherapie |
| |
L. Frommelt (Hamburg) |
| |
|
| 11:40 Uhr |
Warum Spacer am Hüftgelenk Sinn machen? |
| |
H. Reichel (Ulm) |
| |
|
| 11:48 Uhr |
Intermittierende Vakuum-Instillations-Therapie beim Frühinfekt |
| |
G. Köster (Lorsch) |
| |
|
| 11:56 Uhr |
Grenzen des Implantaterhaltes |
| |
T. Gehrke (Hamburg) |
| |
|
| 12:04 Uhr |
Einzeitiger oder zweizeitiger Wechsel bei periprothetischer Infektion: eine wirtschaftliche Analyse |
| |
C. Haasper (Hannover), T. Gehrke (Hamburg) |
| |
|
| 12:12 Uhr |
Versorgung infizierter Megaprothesen |
| |
L. Rabenseifner (Baden-Baden) |
| |
|
| 12:18 Uhr |
Diskussion |
| |
|
| 13:00–14:00 Uhr |
Mittagspause und Besuch der Fachausstellung |
| |
|
| |
|
| 13:10–13:55 Uhr |
Workshop V • Smith & Nephew GmbH |
| Rudolf Virchow |
7 Jahre Versorgung junger und aktiver Patienten: |
| 2. OG |
Nanos Schenkelhalsprothese |
| |
|
| 14:00–15:45 Uhr |
Session VII • Herausforderungen meistern! |
| Hörsaal |
|
| Vorsitz |
J. Jerosch (Neuss) |
| |
G. von Foerster (Hamburg) |
| |
|
| 14:00 Uhr |
Hüftarthroskopie bei FAI und Arthrose – Ein kritisches Update |
| |
G. Möckel (Birkenwerder) |
| |
|
| 14:08 Uhr |
Wann brauchen wir welche Szintigraphie? |
| |
B. Fink (Markgröningen) |
| |
|
| 14:16 Uhr |
Diagnostischer Algorithmus bei pelvitrochantärer Insuffizienz |
| |
O. Hersche (Zürich/CH) |
| |
|
| 14:24 Uhr |
Risiko der Modularität und/oder großer Köpfe |
| |
C. Lohmann (Magdeburg) |
| |
|
| 14:32 Uhr |
Metall-Metall-Gleitpaarungen – das Spektrum von zusätzlichen Reaktionen |
| |
J. Jerosch (Neuss) |
| |
|
| 14:40 Uhr |
Revision von Kappenprothesen – Immer einfach? |
| |
M. Faensen (Berlin) , O. Meyer (Berlin) |
| |
|
| 14:48 Uhr |
Diskussion |
| |
|
| 15:25 Uhr |
Roundtable – What would you do? |
| |
M. Wagner (Mainz) |
| |
|
| 15:45–16:45 Uhr |
Pause und Besuch der Fachausstellung |
| |
|
| |
|
| 15:50–16:35 Uhr |
Kurzseminar – Intraoperative Fallstricke bei der Revision – |
| Rudolf Virchow |
Hätten Sie es gewusst? |
| 2. OG |
R. Ascherl (Chemnitz) |
| |
|
| |
|
| 16:45–18:30 Uhr |
Session VIII • Korrekte Implantatpositionierung: |
| Hörsaal |
Die Herausforderung! |
| Vorsitz |
C. Lohmann (Magdeburg) |
| |
R. Ascherl (Chemnitz) |
| |
|
| 16:45 Uhr |
Impingement als Ursache von Implantatversagen |
| |
M. Wagner (Mainz) |
| |
|
| 16:53 Uhr |
Zugangsplanung für die Frakturendoprothetik |
| |
B. W. Wippermann (Hildesheim) |
| |
|
| 17:01 Uhr |
Navigation des Hüftgelenkes – Heute noch ein Thema? |
| |
H.-E. Hoffart (Seeheim-Jugenheim) |
| |
|
| 17:09 Uhr |
I-Pod gestützte Navigation des Hüft- und Kniegelenkes |
| |
H. Bäthis (Köln) |
| |
|
| 17:17 Uhr |
3-dimensionale Planung mittels CT bei MIS: Genauigkeit, Strahlenexposition, Kosten |
| |
A. Huppertz (Berlin) |
| |
|
| 17:25 Uhr |
Die native Hüftgelenksanatomie - Eine Referenz zur Implantatpositionierung? |
| |
C. Merle (Heidelberg) |
| |
|
| 17:33 Uhr |
Diskussion |
| |
|
| 18:15 Uhr |
Programmende Freitag |
